ADuM4160 と PCM2704 グラウンド経路のノイズ、TA-3II で聴いてみる

φ(..)メモメモ、CEW Audio TA-3II、真空管ヒーター6V、プレート31.8 / 30.6V、グリッド-9 / -9V、カソード0.885 / 1.001V、５番ピングラウンド基準。6n23P - 電池8本駆動 9.35V

グランドラインのノイズとの戦いにちょっと

疲れたのｄ（ｒｙ

(；´∀｀)＜ｺﾝｼﾞｮ~ﾈ~ﾅ､ｵｲ...

 

 

シンプル構成な The YAHA amp を耳チューニング

しかも、その方向性はカリカリに空気感まで聴こえるように

ある意味、アサッテに近い方角向いてますのｄ（ｒｙ

 

オペアンプの入力保護抵抗抜いたり

真空管のバイアス調整を低域はパスコン頼みで、中高域がカリっと出る電圧に

入力段の可変抵抗にプラスしている抵抗も、６００Ωに下げてます

帰還倍率も白ケーブルさんが絶妙のバランスを取られた１．３倍

よりはおそらく高く、２～３倍か、それ以上あると思います（帰還１５０ｋΩ）

 

ＰＣのサウンドカード直結にすると、ディスクアクセスノイズが

ガンガン聴こえますｗｗｗ

 

だが、それがいい

(；´Д｀)...

 

などど阿呆なコトばかり言ってないでｗ

CEW Audio TA-3II

単三電池８本駆動

真空管ポータブルヘッドホンアンプ

 

で、聴いてみます・・・

 

もう結果は分かりますね？(；・∀・)

 

うっはｗｗｗ

ノイズは存在しなかったんやぁ～～

(*´Д｀)～♪

※「ポツポツ」は確認できず。「ヒィーン」ノイズは、まだほんの少し聴こえてます・・・ｗ

 

「過ぎたるは及ばざるが如し」

 

しかし・・・

 

実直に計算をコツコツするオペアンや

どこか音が抜けて聴こえるローノイズ品じゃない標準の子

を愛する身としては・・・

 

「ノイズも”音”だ、愛して生きていくぜｗｗｗ」

（意味不明；）

 

 

TA-3II

 

一部表面を削ってあるDIP8 IC があるんですが

リードへの配線がオペアンプの配置と違います

ステレオ処理ならどこかが対照に処理されるハズですが

それもないようです

 

真っ黒な樹脂で固めてある配線経路の中身を妄想で繋ぐとｗ

 

このトランジスタと抵抗器の塊で出力増幅しているようです

 

つまり

真空管ディスクリート電池ポータブルヘッドホンアンプ？

 

普通のアキシャルリード抵抗やキャパシタで組んだ

真空管アンプとしては世界有数の小ささなんじゃないでしょうか・・・

ユニバーサル基板を３枚組み合わせてあるのが

超萌えますｗｗｗ

 

白いのは放熱対策に貼り付けた

まず貼る一番

（；^ω^）

 

寒い季節には、懐に入れておくと

あったかい・・・ε-(´∀｀*)ﾎｯ

 

なんともありがたいことに

耳アナライズで、のたうち回っていたら・・・

あまりにオレがうるさいのｄ（ｒｙ

 

某氏に

オシロスコープで計測していただけることになりました！

 

近日中に

・ADuM4160 がどのくらい効くのか
・グラウンド・電源、接続と分離の効果
・無茶D+D- 直結の効果（危険性？ｗ）
・電池電源はノイズに有効か？

など

もう少し信ぴょう性のあるデータが取れると思います

 

しかし・・・

 

あるオフ会に、一人の方が持って来られた TA-3II を

残りの全員が買ってしまった（実話ｗ）

ほどの破壊力を秘めた

 

デジタルジェネレーションにアナログスピリットを炸裂させる逸品（謎；）

 

TA-3II をもってしても

好みの問題ではありますが

やはりどこかでノイズ対策に

音が少し削られているように

感じます・・・

 

こう・・・

 

なんというか・・・

「シンバルはもう一匙刺さってイイのよ？」

 

「青木カレン姉さんの息継ぎ

はもっとこう、耳元近ｋ（ｒｙ」

 

( ﾟдﾟ )・・・♬

CEW Audio TA-3II ほんの少しだけ放熱能力を向上させてみる

なんせ真空管のヒーターが点灯しちゃうアンプですから（；^ω^）、夏は・・・アツイっすｗ

こんな感じにしてみました(´・ω・｀)

 

フロントとリアのパネルを少し浮かして

給排気スリットを設けて

 

排熱効率うｐ！

 

するとイイんですｇ（ｒｙ

(；´∀｀)

 

適当な伸縮性のある筒カマして

持ち上げてるダケ

なんでスけどｎ（ｒｙ

 

ノーマルのTA-3II でこれやると、たぶん

 

基板が少し下に落ちて

フロントパネルとの距離が開いて

入出力プラグが挿さらなくなる

 

と思いますので(；・∀・)

 

可変抵抗の外側にナットだけはかけておいたほうがイイかと思います

 

車のホイルナット扱う時と同じ感じで

対角線にちょっとづつイイ感じに締めて

ナンとなく、クッと、締まった感触があれば

おｋ

じゃないかと思います(´・ω・｀)

 

基板と電池ケースの間の部分に、

持ち上げる量と同じ厚さのスペーサーを、

適当な絶縁体で用意して挟み込むのも、

 

イイかと思います。

 

まぁ・・・

 

どんなにしたって

 

eclipse mints AMP 君の

超涼しげな外観には

敵わないですｇ（ｒｙ

 

エクリプス君、実際ほとんど発熱しないですし（；^ω^）

CEW Audio TA-3II ジャックのメンテナンス

熱のせいもあると思うんですが、ジャックのカッチリ感がなくなってるヒト多いのではないでしょうか

廃熱ちょっとでも良くしようと、固定運用時はパネルごと基盤を少し持ち上げて抵抗ちう(´・ω・｀)

 

は、おいといてｗ

 

ウチは、ジャックの縁にクラックが入る以前から、プラグの固定が甘い感じがしてました

 

で、

バラしてみて、よくよく見たらジャックのクラックに気づいたんですが

 

とりま、ジャックのココを少し内側へ押し戻してやれば

ジャックの固定力はかなり改善します

クラックあらへんのに、スコスコやがな(；´Д｀)

って場合、お試しあれ

 

あと、ジャックって、意外と汚れるので

たまにお掃除すると

音質が復活して

けっこうビックリします(；・∀・)

 

99%超えてるエチルを薬局で買おうとすると身分証求められた、はず・・・(；´∀｀)

のメンドイしろものですが

エタノール９９．５％ものイッてるブツは薬局にしかナイので・・・(´・ω・｀)

 

スピリタス（ポーランドの９６度ウォッカ）でもイイんですが

すぐ全部呑んじゃう

ので（；^ω^）

 

このエチルも半分くらいは

酒が尽きたときに呑んじゃって

るのはヒミツでｓ（ｒｙ

 

クリーニング用には綿棒を使いますが

普通の綿棒だとデカ過ぎですので

いわゆる、「赤ちゃん綿棒」を使用

 

注意点は１点のみ

エタノールはマジちょこっと滲みてれば充分

 

ヒタヒタとかで何度もやっちゃうと、プラスチック死にます、イヤマジでｗ

 

まぁ、そうなったらなったで交換すりゃいいんですけどね(´・ω・｀)

CEW Audio TA-3II 出力ジャック破損

どうも接触が悪いなと思ってたら、割れてましｔ（ｒｙ

ゴミみたいな放熱用グッズは気休めでｓ（ｒｙ

可変抵抗の固定ネジと手で回せるパネル固定ネジは標準ではありませｎ（ｒｙ

 

入出力ともに、マル信無線の MX-387GL 3.5ステレオジャック基板取付型そっくりです

マルツパーツ館

 

パカっと

 

こんな感じ

 

こんな感じで縦置き運用が多いウチの場合だと、思いっきり直下の真空管やらキャパシタやらの熱が

轟々と音を立ててフロントパネルを直撃する

ワケです( ﾟдﾟ )

 

 

そこに、モガミ NEGLEX 2534 とかで

激重リケーブル

したヘッドホン挿すワケですから・・・

 

そら、熱でヤワなっとるジャック壊すつもりやとしか思えん

 

ワケです(´・ω・｀)

 

この画像では見た目わかりませんｇ（ｒｙ

ちょうどアナログ時計７時あたりの部分にクラックが入ってました

 

とりあえず

瞬間接着剤をたらして

そこに

タバコの灰を

投入

(；´∀｀)

 

※結構強固に樹脂塊化しますのでイロンナ応急修理にオヌヌメでｓ（ｒｙ

 

フロントパネルとの間に余裕があるので、超細い針金とか巻いちゃうのもイイかもしれません。

 

とりあえず、復活(｀・ω・´)

 

次逝ったときは、交換してみようと思います(；・∀・)

electro harmonix 6922

ここ６０時間ほどずっと聴き直してます(´・ω・｀)

ｘDJ8と6922系何個か見てきて、ふと思うけど・・・

これ、6922って書いたら嘘やん？ｗ

 

見た目は別にして、規格的には合ってるのかもしれないから、

まぁ、イイか(´・ω・｀)

 

高域キツイ系真空管の常なのか、コイツもエージングに時間掛けると高域の刺さり感は抜けてきます。

艶というか、ひとつの音に付随して鳴ってくる音みたいなのはそこそこあります。

 

発熱がかなりある（標準的な６DJ8と同等か、ちょい多いかも）ので、乾電池駆動真空管ポタアン用としては、

こんなん6922ちゃう(ﾉД`)

みたいな？ｗｗｗ

 

マイクロフォニックノイズは、外殻指で弾くと、叩いてる音＋少し高域の音が混ざったヤツが軽く乗ってきます。

これ、６N1P系の部品使って、ちょこちょこといじった管なんじゃないかなぁ・・・

６N23Pより帯域広いし、マイクロフォニックノイズも少ない

 

ワタシの個人的感想ですが、エレハモ6922っていうブランド代が上乗せされてる感がバリバリしますので、発熱気にしないなら、モロ６N1P-EV入手するのがオヌヌメかしら・・・(；・∀・)

 

つーか、現行球狙いなら、JJのがいいキガスｗ

CEW Audio TA-3II + TESLA PCC88 (7DJ8) + Sanyo eneloop HR-3UTGA

今回は、充電終了直後のエネループでテスト

５時間３０分

でした(｀・ω・´)

 

エージングはいま現在５０時間超えてます。だんだん高域のキツさが抜けて、低域とのバランスが良くなってきました。

響きがあっさりめな傾向はそのままですが、そのかわり、音の分離感は際立っている印象。

LRの分離もキッチリで、静寂の中から片チャンネルが立ち上がってくる音源なんかだと、かなりイイ感じです。

 

明かりが消えてからの落ち込みは比較的早め。音量が下がっていく際に、左右のアンバランスはありませんでした。

マイクロフォニックノイズは、6N23P ほど盛大じゃないですがｗ、少しあります。

 

寿命の比較、はかなり困難ですが(；・∀・)

もともとヒーター部分、7V 駆動のものを6V で駆動するので、長持ちはしそうな気がします。

 

TESLA というもう今はないメーカーの製品であることを考えると、6DJ8 系の代わりにいい感じかも？

ちょっとお高いですが、TESLA の 6DJ8 系を入手して、音の傾向を聴き比べてみたくなりました(｀・ω・´)

Toshiba 6DJ8 (東芝 通測用 Hi-S ECC88) + Sanyo eneloop HR-3UTGA 、CEW Audio TA-3II 駆動時間

せっかく久しぶりに聴いたので、エネループでの駆動時間も測ってみました

４時間３５分

でした(｀・ω・´)

 

TESLA 7DJ8 (PCC88) に挿し替えて、聴き込みし直してまふ(´・ω・｀)

コイツもエネループの充電終わったら、改めて駆動時間テストしてみます

Philips ECG 6922 (E88CC) と Toshiba 6DJ8 (ECC88)

どっちも 6DJ8 なので似てて当然といえばトウゼンなんですが

久しぶりに 東芝の 6DJ8 を聴き直してます(´・ω・｀)

通電時間は３００時間以上いってるので、単純比較は難しいでしょうが、音の傾向は、ほんとによく似てます。

強いて言うなら、東芝のほうが、僅かに高域が弱くて、全体的な艶もほんの少々控えめか

 

真空管の値段、とくにNOSは、イロイロあるだろうし（謎；ｗ、あえて書きませんがｗ

東芝は、フィリップスの倍の値段でした(；´Д｀)

なもので、しまい込んでる時間のほうが長いでｓ（ｒｙ

次いつ入手できるか分からないし、もう二度と出会えないかもしれない。

 

だが、

漢は細かいこと気にせず

一期一会

に全力を尽くして、聴きまくる

 

しかしワタクシ・・・

 

小心者なものｄ（ｒｙ

orz

 

左がPhilips、右が東芝

ほんとそっくり(；・∀・)

どっちかが、どっちかのOEM

なんじゃなかろうｋ（ｒｙ

 

マイクロフォニックノイズの出方も同傾向です

発熱は、やはり300mAと360mA のヒーター電流差があるからか、少し 6DJ8 のほうが温かめ

 

今年の夏は、

フィリップス６９２２で乗り切るZE

(｀・ω・´)

 

 

真空管ポータブルヘッドホンアンプで思いっきりアツい夏

がお好みな方は、

6N1P-EV

と、単三ニッ水電池４０本ｄ（ｒｙ

CEW Audio TA-3II + Philips ECG 6922 + eneloop 駆動時間 (；・∀・)Σ

ウホッ、イイバッテリー駆動時間ｗ

三洋 eneloop HR-3UTGA ８本で、連続で音楽流しながら、いま現在

５時間３０分

経過(；・∀・)

 

管のサイズも、ロシア系のに比べるとスリムだし、

音質も、フラットかつ、全域に艶があって、６N1P-EV と肩を並べる良さ

 

ヒーター電流も300ｍAで、駆動時間 ５時間超は確実だということで、

一等賞認定したんですｇ

 

まさかの

５時間半過ぎてもヒーター点灯

(；´∀｀)

 

ちょっと買い占めてｋｒ（ｒｙ

 

追記１：

６時間経過しましたが、まだほんのりヒーター灯いてます:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):

 

追記２：

６時間１０分経過、ヒーター消灯。

左から徐々に音量低下はじまる

ここで終了

 

CEW Audio TA-3II + Philips ECG 6922 、エネループでの駆動時間は

６時間１５分

でした(；・∀・)ゞ

ちょっとカンドウしたｗ

CEW Audio TA-3II + Philips ECG 6922 エージング１７時間経過(｀・ω・´)

いやぁ～、コイツいまのとこ、手持ち真空管９本中、一等賞に認定(；・∀・)

内部構造と音質になんらかの関係があるかもとか思って、部品の形とか、プレートの距離とか気にしながら聴いてはいるんですが、そんな単純なもんでもないらしい・・・（；^ω^）

 

今回購入した、E88CC – 6922 真空管、３本

electro-harmonix / Philips ECG / JJ

 

JJ の6922 と比較すると、構造的には似てます。

Philipsのほうが、全体的に細く、薄い作りな感じ

 

エレハモのは、思いっきりロシア管の作りですね

 

左が6N23P、右がelectro-harmonix 6922EH

構造はかなり似てます

 

しかし、右の6N1P-EV と見比べると、こりゃまた違うという・・・

 

同じ真空管でも、TA-3II の回路構造と合う・合わない、っていうのはあるでしょうし（ローパス・ハイパスの具合とか、電源の能力とか）。

なかなか同じ真空管でも、イイ・イマイチ、って言いづらいとこではあるんですが・・・ｗ

 

同じ真空管何本も購入して、試す財力も気力も能力もないのｄ（ｒｙ

↑主に財力ｗｗｗ （；へ；

 

Philips ECG 6922

モニターライクな、下から上までフラットにキッチリ鳴らす印象です

東芝 通測用Hi-S 6DJ8 と同じ傾向の音ですね

マイクロフォニックノイズは、外殻叩いてる音にそっくりな音が僅かに乗ってきますが、気にならないレベル。

真空管マイクに使うといい感じかも？ｗ

 

さて、eneloop 駆動時間テスト開始(｀・ω・´)